เพื่อจัดการกับ โลก หลังความจริงวิทยาศาสตร์ต้องปฏิรูปตัวเอง

เพื่อจัดการกับ โลก หลังความจริงวิทยาศาสตร์ต้องปฏิรูปตัวเอง

ก่อน Brexit และการเลือกตั้งในสหรัฐฯ Colin Macilwain คอลัมนิสต์ของนิตยสาร Nature ได้ตั้งข้อท้าทายว่า “หาก Donald Trump เป็นผู้จุดชนวนให้เกิดวิกฤตในระบอบประชาธิปไตยตะวันตก นักวิทยาศาสตร์จะต้องพิจารณาถึงส่วนของพวกเขาที่ตกต่ำลง”ตอนนี้ทรัมป์ได้กลายเป็นประธานาธิบดีแล้ว ความเป็นไปได้ของวิกฤตก็เกิดขึ้นจริง รวมถึงความน่ากลัวของ”การแบน Twitter” สำหรับนักวิทยาศาสตร์ แล้ววิปัสสนาเชิงวิทยาศาสตร์ล่ะ?

Macilwain ให้เหตุผลว่าชนชั้นนำทางวิทยาศาสตร์นั้นเชื่อมโยง

อย่างแยกไม่ออกกับกลุ่ม centrist ซึ่งเป็นสถาบันทางการเมืองแบบตลาดเสรี ในการแสวงหาเงินทุนอย่างต่อเนื่อง นักวิทยาศาสตร์เสริมความเชื่อมโยงทางการเมืองและการเงิน โดยไม่สนใจรอยร้าวที่เห็นได้ชัดในระบบ

เราแบ่งปันการวินิจฉัยของ Macilwain และสังเกตว่าชุมชนวิทยาศาสตร์ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงการค้นหาจิตวิญญาณที่จำเป็นมากเกี่ยวกับความรับผิดชอบในวิกฤตแฝดของวิทยาศาสตร์และประชาธิปไตยหลีกหนีการพิจารณาโดยใช้ การปฏิเสธ การเพิกเฉย การเบี่ยงเบน และ การแทนที่

ต้องเข้าใจกลยุทธ์เหล่านี้เพื่อจัดการกับวิกฤตปัจจุบันและแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้

องค์กรระหว่างประเทศที่ศึกษาการผลิตและการส่งมอบวิทยาศาสตร์ เช่นองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) และยูเนสโกดูเหมือนจะยอมรับตำแหน่งนี้ โดยถกคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์โดยไม่ยอมรับปัญหาในวิทยาศาสตร์ที่เป็นรากฐานของมัน

อีกทางหนึ่ง นักวิจัยและผู้กำหนดนโยบายสามารถรับทราบการมีอยู่ของปัญหา แต่มองว่าเป็นปัญหาที่ต้องแก้ไขเฉพาะที่ ตัวอย่างเช่นการวิเคราะห์เมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าสิ่งจูงใจที่ไม่ดีทำให้วิทยาศาสตร์ที่ดีเสื่อมเสียไปได้อย่างไร โดยการรักษาสถานการณ์ที่ส่งเสริมการทุจริตต่อหน้าที่อย่างเป็นระบบ

แต่การตอบสนองจากภาคสนามดูเหมือนจะเข้าใจปัญหาว่า

เป็นปัญหาที่ต้องการเพียงวิธีแก้ปัญหาทางเทคนิคที่ละเอียดจากภายในสถาบันทางวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่การปฏิรูปขั้นพื้นฐาน

แม้แต่แถลงการณ์ล่าสุดสำหรับวิทยาศาสตร์ที่ทำซ้ำได้ ซึ่งแสดงรายการมาตรการเพื่อปรับปรุงองค์ประกอบหลักของกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ รวมถึงวิธีการ การรายงานและการเผยแพร่ ความสามารถในการทำซ้ำ การประเมิน และสิ่งจูงใจ มีเป้าหมายเพื่อทำให้วิทยาศาสตร์มีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น

เราโต้แย้งว่าวิกฤตการณ์ทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันเกิดขึ้น ส่วนหนึ่งมาจากการนำแนวคิดเศรษฐศาสตร์กระแสหลักมาใช้กับวิทยาศาสตร์โดยไม่คำนึงถึงประสิทธิภาพ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการวัดและเมตริกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อหลายคนมองว่าเมตริกเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาแทน

ตำแหน่งนี้ดึงเอาCult of Science ที่คงอยู่มาอย่างต่อเนื่อง โดยแสดงภาพวิทยาศาสตร์เป็นเรื่องเล่าหลักในการตัดสินเกี่ยวกับกิจการของมนุษย์และสังคมอย่างเต็มรูปแบบ และนักวิทยาศาสตร์เป็นขอบเขตอันสูงส่งของมนุษยชาติ

แต่ในการทำเช่นนั้น นักวิทยาศาสตร์ก็เสี่ยงที่จะถูกมองว่าเป็นเพียงกลุ่มผลประโยชน์อื่น แท้จริงแล้ว สาธารณชนกำลังระแวดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับการไว้วางใจให้นักวิทยาศาสตร์มีความเป็นกลาง และนักวิทยาศาสตร์ก็ควรที่จะไตร่ตรองถึงธรรมชาติของการเคลื่อนไหวของพวกเขา

สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด การพลัดถิ่นอาจเป็นการตอบสนองที่แพร่หลายที่สุด โดยพิจารณาจากคำกล่าวอ้างที่ยืนกรานเกี่ยวกับการเริ่มต้นของยุคหลังความจริง จุดยืนนี้บ่งบอกเป็นนัยว่าก่อน Brexit และประธานาธิบดีทรัมป์ เราอยู่ในโลกที่ความจริงเป็นเรื่องธรรมดาในด้านนโยบายและการเมือง

นักวิทยาศาสตร์กล่าวหาสาธารณชนว่าไร้ความสามารถในเรื่องทางวิทยาศาสตร์ เช่น วัคซีนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และโดนัลด์ ทรัมป์จุดชนวนไฟเหล่านี้ด้วยการหว่านเสน่ห์กับคนที่รู้จักวัคซีนและปิดหน้าสภาพอากาศบนเว็บไซต์ของรัฐบาล

ในมุมมองนี้ โลกจะน่าอยู่ขึ้นหากมีเพียงคนทั่วไปและนักการเมืองเท่านั้นที่เข้าใจวิทยาศาสตร์มากขึ้น

แต่สิ่งสำคัญคือเมื่อต้องวิเคราะห์เรื่องราวเกี่ยวกับวัคซีน หรือความง่ายที่ทฤษฎีสมคบคิดจับได้ ให้พิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างอุตสาหกรรมยาและหน่วยงานกำกับดูแล ป้อนเอกสารชุดตัวอย่างทางวิทยาศาสตร์ที่เสียหาย และแรงกดดัน ทางอุตสาหกรรมที่ไร้ความปรานี

ความผิดพลาดของคนทั่วไปไม่ควรนำมาเป็นข้ออ้างในการมองข้ามความผิดของวิทยาศาสตร์ อย่าลืมกรณีคู่ขนานของLove Canalในปี 1970 และFlint, MichiganและWashington, DCในปัจจุบัน ซึ่งบทเดียวกันดูเหมือนจะซ้ำรอย โดยผู้อยู่อาศัยต้องพึ่งพานักวิทยาศาสตร์ของตนเองในการเปิดเผยความจริง

เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เก้าเกออนไลน์