โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติ ในเฮติ มูลค่าการส่งกลับของชาวเฮติในต่างประเทศเพิ่มขึ้นสี่เท่าระหว่างปี 2542-2556 จาก 422 ล้านดอลลาร์สหรัฐเป็นกว่า 1.78 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และเพิ่มขึ้น 20% หลังจากเกิดแผ่นดินไหวในปี 2010ทำให้มีมูลค่าเพิ่มขึ้นอีก 360 ล้านเหรียญสหรัฐ
ผู้ย้ายถิ่นยังสามารถส่งต่อทักษะและความรู้ที่ได้รับในขณะที่ไม่อยู่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ (การส่งเงินเข้าสังคม) เพื่อช่วยปรับปรุงครัวเรือนและชุมชนในประเทศบ้านเกิดของตน
ในการศึกษานี้ ครัวเรือนผู้ย้ายถิ่นอย่างน้อยสองในห้าที่ทำ
การสำรวจรายงานว่าได้เรียนรู้ทักษะใหม่ๆ ในกรณีของเวียดนาม ตัวเลขสูงถึง 82% รายงานความสามารถของครัวเรือนผู้ย้ายถิ่นในการใช้ทักษะใหม่เมื่อกลับมาคือ 45% ในเฮติ มากกว่า 70% ในเคนยา และมากกว่า 80% ในประเทศอื่นๆ ที่ทำการสำรวจ
ยกเรือทั้งหมดกระแสการโอนเงินไปยังประเทศกำลังพัฒนาลดลงเป็นเวลาสองปีติดต่อกันเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ซึ่งแสดงถึงการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นประมาณ 29.8 พันล้านเหรียญสหรัฐ (การโอนเงินโดยประมาณมีมูลค่ารวม 429 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2559 เทียบกับ 429.8 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2558 และ 444.3 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2557)
รายงานของธนาคารโลกชี้ให้เห็นถึงทัศนคติและนโยบายที่กีดกันการโยกย้ายถิ่นฐานที่เพิ่มสูงขึ้นหรือความเกลียดกลัวชาวต่างชาติสิ่งนี้มีความสำคัญเนื่องจากกระแสการโอนเงินได้ต้านทานการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในอดีตแม้ในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจตกต่ำทั่วโลก เราเห็นสิ่งนี้ล่าสุดหลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 เมื่อการส่งเงินกลับลดลงเล็กน้อย (6%) เป็นเวลาหนึ่งปีและดีดตัวขึ้นในปี 2553-2554
ในความเป็นจริง การส่งเงินกลับทำให้ความช่วยเหลือด้านการพัฒนาอย่างเป็นทางการลดลงถึงสามเท่าในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาเงินที่ส่งกลับมาใช้เพื่อดูแลสมาชิกในครอบครัวที่เจ็บป่วยหรือผู้สูงอายุ เพื่อสนับสนุนชุมชนหลังวิกฤต และเพื่อการลงทุน พวกเขาเป็นแหล่งพัฒนาเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง ในโลกยุคโลกาภิวัตน์ของเรา การพัฒนาในประเทศเหล่านี้กระตุ้นเครื่องจักรทางเศรษฐกิจ
ที่ยกระดับมาตรฐานการครองชีพในประเทศที่พัฒนาแล้วเช่นกัน
ครอบครัวที่ได้รับผลกระทบจากแรงกระแทกที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการตั้งหลักใหม่ได้ และมีความเสี่ยงมากขึ้นเมื่อเกิดอันตรายแต่ละครั้ง
ข้อค้นพบที่สรุปไว้ข้างต้นช่วยเสริมความสำคัญของการย้ายถิ่นสำหรับครัวเรือนที่มีรายได้น้อยและมีทักษะน้อย แรงงานข้ามชาติตอบสนองต่อปัญหาการขาดแคลนแรงงาน ซึ่งมักทำให้ตนเองตกอยู่ในสถานการณ์เสี่ยง
แต่ประเทศต่างๆ เช่น แคนาดา ออสเตรเลีย และสหรัฐอเมริกา กำลังหาทางลดการนำเข้าแรงงานข้ามชาติให้เหลือเฉพาะผู้สมัครที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่สุด โดยกำลังพัฒนาเครื่องคำนวณคะแนน ในขณะที่ข้อดีของการนิยามผู้อพยพที่ “พึงปรารถนา” ในแง่เศรษฐกิจนั้นยังเป็นที่น่าสงสัย แต่รัฐต่างๆ ก็ยังคงมีสิทธิ์อธิปไตยในการกำหนดโควตาการย้ายถิ่น
น่าเสียดายที่แนวทางนี้มีศักยภาพในการเสริมสร้างความไม่เท่าเทียมกันและบ่อนทำลายผลลัพธ์เชิงบวกของการย้ายถิ่นทั่วโลก
ในขณะที่รัฐต่างๆ ของ UN จัดทำข้อตกลงระดับโลกว่าด้วยการย้ายถิ่นในปี 2560 จึงควรให้ความสำคัญกับการลดปรากฏการณ์การย้ายถิ่นที่ซับซ้อนลงที่ “สาเหตุหลัก” น้อยลง และให้มากขึ้นเกี่ยวกับศักยภาพของการย้ายถิ่นแบบ win-win
ในสภาพแวดล้อมโลกที่เปลี่ยนแปลงไป การย้ายถิ่นสามารถเป็นการสนับสนุนการพัฒนาของชุมชนต้นทาง พื้นที่ปลายทาง และตัวของผู้ย้ายถิ่นเองมากกว่าที่เคย
ความซับซ้อนและหลากหลายของการย้ายถิ่น ทั้งผู้อพยพที่มีทักษะสูงและผู้ย้ายถิ่นที่มีทักษะน้อย ควรยังคงเป็นส่วนหนึ่งของการหารือนี้ โดยมุ่งเน้นที่การใช้พลังของการย้ายถิ่นเพื่อพัฒนาเชื้อเพลิงและลดความเหลื่อมล้ำทั่วโลก
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
