การล่าเนื้อบุชหรือเนื้อสัตว์ป่าอย่างผิดกฎหมายได้สร้างความลำบากใจให้กับนักอนุรักษ์สัตว์ป่ามาอย่างยาวนาน มันยังคงอยู่ใน sub-Saharan Africa ดึงดูดความสนใจและการถกเถียงระหว่างประเทศ การบังคับใช้โดยเจ้าหน้าที่และโครงการริเริ่มในชุมชนได้รับการพยายามเป็นแนวทางต่อต้านการรุกล้ำ แต่ให้ผลลัพธ์ที่หลากหลาย โดยรวมแล้ว ประชากรสัตว์ป่าลดลงอย่างต่อ เนื่อง เหตุใดการรุกล้ำจึงไม่ยอมหายไป? คำตอบตามที่ ผู้ลักลอบล่าสัตว์ แนะนำนั้นง่ายมาก เพราะการลักลอบล่าสัตว์นั้นให้ผลตอบแทน
เราทำการศึกษากับนักล่าสัตว์ในแทนซาเนียตะวันตก การค้นพบ
ของเราทำให้เข้าใจถึงสิ่งที่กระตุ้นให้ผู้คนรุกล้ำและแสดงให้เห็นว่าผู้ลักลอบล่าสัตว์ได้รับประโยชน์อย่างมากในขณะที่ค่าใช้จ่ายเล็กน้อย การศึกษายังทำลายการรับรู้ทั่วไปเกี่ยวกับผู้ที่ลักลอบล่าสัตว์ – พวกเขาไม่จำเป็นต้องเป็นคนจนที่สุด แทนที่จะออกล่าเพื่อยังชีพขั้นพื้นฐาน พวกเขายอมเสี่ยงเพื่อเพิ่มทางเลือกในการดำรงชีวิตและปรับปรุงสถานการณ์ของพวกเขา
ดังนั้น การวิจัยของเราจึงเสนอแนะว่าแนวทางปัจจุบันในการจัดการกับการลักลอบล่านั้นถูกใส่ผิดที่ด้วยเหตุผลง่ายๆ: ผู้ลอบล่าสัตว์นั้นแตกต่างกันอย่างมาก การแทรกแซงจากล่างขึ้นบนหรือตามชุมชนเช่นการจัดหาเนื้อในราคาที่ถูกลง ไม่น่าจะได้ผล เว้นแต่ผลประโยชน์จะชดเชยสิ่งที่พวกเขาได้รับจากการรุกล้ำ และสำหรับผู้ที่รุกล้ำด้วยความจำเป็น มาตรการจากบนลงล่าง เช่น การจำคุกนานขึ้นหรือค่าปรับที่มากขึ้น ไม่น่าจะได้ผล เพราะพวกเขาไม่มีทางเลือกอื่นในการสร้างรายได้
การศึกษาของเรามุ่งเน้นไปที่บุคคลที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้านที่ล้อมรอบอุทยานแห่งชาติชั้นนำสองแห่งในแทนซาเนีย: อุทยานแห่งชาติ Serengeti และอุทยานแห่งชาติ Ruaha เราสัมภาษณ์ผู้ลักลอบล่าสัตว์ 200 คน โดยถามคำถามเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขา ทางเลือกในการทำมาหากิน และแรงจูงใจในการลักลอบล่าสัตว์ ผู้ตอบอาสาสมัครได้รับข้อมูลอย่างอิสระและไม่ได้รับค่าจ้างหรือสิ่งจูงใจในการเข้าร่วม
เราพบว่านักล่าที่ผิดกฎหมายกำลังตัดสินใจอย่างมีเหตุผล พวกเขามีรายได้จากการล่าสัตว์มากกว่าตัวเลือกอื่น ๆ ทั้งหมดที่รวมกันสำหรับเกษตรกรในชนบท ในช่วงระยะเวลา 12 เดือน ผู้ลอบล่าสัตว์ทำเงินได้เฉลี่ย 425 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งถือว่ามากกว่าจำนวนเงินที่ได้รับจากวิธีการทั่วไป เช่น การค้า ธุรกิจขนาดเล็ก การขายปศุสัตว์ และการขายทางการเกษตร ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 258 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในแต่ละปี
เห็นได้ชัดว่าผลประโยชน์ไม่มีความหมายเว้นแต่จะเทียบกับค่า
ใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง การล่าสัตว์ขนาดใหญ่ในพุ่มไม้มีความเสี่ยงทางเศรษฐกิจและทางกายภาพ นักล่าอาจได้รับบาดเจ็บ เสี่ยงถูกจองจำ หรือเสียโอกาสในการทำฟาร์มหรือทำธุรกิจที่ถูกกฎหมายในรูปแบบอื่นๆ
แต่ในสถานที่เช่นชนบทแทนซาเนีย ผลประโยชน์มีมากกว่าค่าใช้จ่ายเหล่านี้
ที่ซึ่งการทำฟาร์มเป็น ตัวสร้างรายได้ หลักมีเวลามากมายให้ออกล่าระหว่างฤดูเพาะปลูกและฤดูเก็บเกี่ยว และด้วยการว่างงาน อย่างเป็นทางการที่สูง แรงงานในครัวเรือนทั่วไปจึงไม่ค่อยเป็นปัจจัยจำกัด เราเปรียบเทียบครัวเรือนที่รุกล้ำและไม่รุกล้ำ และพบว่าค่าเสียโอกาสที่ถูกริบโดยครัวเรือนที่ลักลอบล่าสัตว์มีมูลค่าเพียง 116 ดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งต่ำกว่าจำนวนเงินที่ได้รับจากการขายเนื้อบุชเมทซึ่งอยู่ที่ 425 ดอลลาร์สหรัฐฯ อย่างมาก เนื่องจากโอกาสในการสร้างรายได้อื่นๆ มีน้อยและจ่ายน้อย ผู้ลักลอบล่าสัตว์จึงแทบไม่ต้องสูญเสียจากการรุกล้ำ
ต้นทุนทางเศรษฐกิจอื่นๆ อาจมาในรูปแบบของการจับกุม การจำคุก และค่าปรับที่ตามมา แต่ละครั้งที่ผู้ลอบล่าสัตว์เข้าไปในป่า เขามีโอกาส 0.07% ที่จะถูกจับกุม เมื่อถูกจับกุม ผู้ลักลอบล่าสัตว์อาจถูกปรับ จำคุก ถูกเฆี่ยนหรือปล่อยตัว ผู้ลักลอบล่าสัตว์สองในสามไม่เคยถูกจับกุม ผู้ที่เคยอยู่ในคุกเพียง 0.04 วัน โดยเฉลี่ยตลอดอาชีพการงาน 5.2 ปี ในจำนวนผู้ที่ถูกจับกุม มีเพียงกว่าครึ่ง (56%) เท่านั้นที่ถูกปรับ โดยค่าปรับเฉลี่ยอยู่ที่ 39 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับการเดินทางทุกครั้ง ผู้ลอบล่าสัตว์จ่ายเงินเพียงสองเซ็นต์เมื่อเฉลี่ยตลอดอาชีพการงานของพวกเขา
เรื่องราวที่นี่เป็นเรื่องง่าย ผู้ลอบล่าสัตว์ส่วนใหญ่ไม่เคยถูกจับกุม และผู้ที่จ่ายค่าปรับเล็กน้อยเมื่อเทียบกับรายได้ที่ได้รับตามปกติ
ค่าใช้จ่ายทางกายภาพรวมถึงการบาดเจ็บและอาจถึงแก่ชีวิตนั้นประเมินได้ยากกว่ามาก นอกอุทยานแห่งชาติ Serengeti มักพบสัตว์ป่าอันตรายอยู่ในพุ่มไม้ และหนึ่งในสามของพรานล่าสัตว์ที่สอบสวนได้รับบาดเจ็บระหว่างอาชีพล่าสัตว์ เวลาพักฟื้นเฉลี่ยมากกว่าหนึ่งเดือนเล็กน้อย แต่เมื่อเฉลี่ยตามจำนวนวันที่ผู้ลักลอบล่าสัตว์อยู่ในป่า (1,901 วัน) โอกาสที่จะได้รับบาดเจ็บในวันหนึ่งๆ นั้นต่ำมาก เพียง 0.02%
ถึงกระนั้นการรุกล้ำก็ไม่ใช่เรื่องง่าย ผู้ตอบแบบสอบถาม 8 ใน 10 คนอ้างว่าเป็นกิจกรรมที่ยาก และพวกเขาทำอย่างนั้นเพราะพวกเขาหาเงินได้ไม่เพียงพอจากกิจกรรมทางกฎหมาย
