ในเดือนกันยายนที่ผ่านมาและตลอดช่วงฤดูใบไม้ร่วง วาทกรรมเกี่ยวกับตลาดและค่าลิขสิทธิ์ได้พลิกผันไปอย่างน่ารังเกียจ เนื่องจากศิลปินเริ่มตระหนักว่าค่าลิขสิทธิ์ไม่เคยถูกบังคับใช้ในตลาดซื้อขายแลกเปลี่ยน แม้ว่าARTnewsจะรายงานเกี่ยวกับประเด็นนี้ในช่วงต้นฤดูร้อน ปี 2021 . โดยพื้นฐานแล้ว สัญญาอัจฉริยะซึ่งรวมถึงข้อมูลการชำระค่าลิขสิทธิ์ที่ทำบนแพลตฟอร์มหนึ่งมักจะไม่สามารถ “อ่าน” โดย
แพลตฟอร์มอื่นได้ ตัวอย่างเช่น หากมีคนซื้อ NFT
บน OpenSea แล้วขายในตลาดอื่น ค่าลิขสิทธิ์มักไม่ได้รับการชำระ“ฉันคิดว่าความเข้าใจผิดที่สำคัญคือผู้สร้างไม่รู้ว่าสิ่งนี้ไม่สามารถบังคับใช้กับเชนได้” Shiva Rajaraman รองประธานฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ OpenSea กล่าวกับARTnewsเมื่อเร็วๆ นี้ “ดังนั้นเราจึงลงเอยด้วยสถานการณ์ที่เราทั้งคู่อยู่ในตลาดขาลง และคุณมีรูปแบบธุรกิจที่สำคัญมากจริงๆ เมื่อตลาดกำหนดให้ค่าสิทธิเหล่านี้เป็นทางเลือก
เราทราบดีว่าเราจำเป็นต้องหาวิธีที่ดีกว่าในการบังคับ
ใช้สิ่งนี้ในนามของผู้สร้าง” ด้วยเหตุนี้ OpenSea ได้ประกาศเครื่องมือในเดือนพฤศจิกายนที่ทำให้การบังคับใช้ค่าลิขสิทธิ์บนเครือข่ายสำหรับคอลเลกชันใหม่ที่เปิดตัวในปี 2023 ตราบเท่าที่ผู้สร้างเลือกตัวเลือกนั้น เครื่องมือนี้เป็นข้อมูลโค้ดที่สามารถป้อนลงในสัญญาอัจฉริยะใดๆ ที่ทำให้แน่ใจว่า NFT ขายบนแพลตฟอร์มที่รองรับค่าลิขสิทธิ์เท่านั้น สำหรับผู้สร้างที่ไม่ได้ใช้เครื่องมือนี้ พวกเขาสามารถตั้งค่า
ลิขสิทธิ์ที่ผู้ซื้อสามารถเลือกที่จะไม่เห็นด้วย
“ส่วนหนึ่งของหลักการของ web3 คือการให้ผู้สร้างตัดสินใจว่ารูปแบบธุรกิจของพวกเขาควรจะทำงานอย่างไร ไม่ใช่แพลตฟอร์ม” Rajaraman กล่าว คนอื่นๆ ในที่เกิดเหตุมีความเห็นเหยียดหยามว่าทำไมแพลตฟอร์มถึงเลือกที่จะไม่เสียค่าลิขสิทธิ์ “หากคุณต้องการกระตุ้นการซื้อขายแบบล้างข้อมูลมากขึ้น คุณต้องลดค่าลิขสิทธิ์ลง” Salah Zalatimo ซีอีโอของ NFT marketplace Voice กล่าวกับ
การเทรดแบบล้างหมายถึงเมื่อนักเทรดตั้งค่า
กระเป๋าเงินหลายใบเพื่อขาย NFT ให้กับตัวเอง การเพิ่มราคาในแต่ละครั้งเพื่อหลอกผู้ซื้อภายนอกให้คิดว่าสินทรัพย์มีมูลค่าเพิ่มขึ้น หากแพลตฟอร์มได้รับคำสั่งให้จ่ายค่าลิขสิทธิ์ ทุกครั้งที่เทรดเดอร์สมมุติขาย NFT พวกเขาจะต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ในแต่ละครั้ง ซึ่งโดยทั่วไปคือ 10% ของราคาขาย ซึ่งจะทำให้แนวทางปฏิบัติไม่จูงใจ“มีคนที่นั่งอยู่ในห้องประชุมพูดว่า ‘เราจะจูงใจกิจกรรมทางการตลาดให้มากขึ้น
ได้อย่างไร? เราสามารถพยายามเพิ่มผลกำไรให้กับผู้ค้า
เราจะทำอย่างนั้นได้อย่างไร? หนึ่งในผลกำไรที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาคือค่าลิขสิทธิ์ นั่นคือ 10% ดังนั้นทำไมเราไม่กำจัดมันทิ้งไปซะ’” ซาลาติโมกล่าวแพลตฟอร์มส่วนใหญ่ดำเนินการโดยมีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำซึ่งจำเป็นต้องมีปริมาณการซื้อขายสูงเพื่อทำกำไร ในทางตรงกันข้าม Voice ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มของ Zalatimo มีค่าธรรมเนียมแพลตฟอร์มสูงและมุ่งมั่นที่จะมอบอำนาจให้ครีเอเตอร์
เขากล่าวว่าเขาหวังว่าการเคลื่อนไหวเหล่านั้นจะสร้างตลาด
ที่ยั่งยืนมากขึ้นและดึงดูดนักสร้างสรรค์ให้ขายงานบนแพลตฟอร์มมากขึ้นในขณะเดียวกัน แพลตฟอร์ม NFT ที่สร้างขึ้นบน Tezos ซึ่งเป็นบล็อกเชนที่ได้รับความนิยมในปีที่แล้ว เนื่องจากเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและมีราคาย่อมเยากว่า Ethereum ได้รับการแก้ไขบนโซเชียลสำหรับการบังคับใช้ค่าลิขสิทธิ์ข้ามแพลตฟอร์ม“สิ่งที่เราเห็นในบล็อคเชนอื่น ๆ คือค่าลิขสิทธิ์ไม่ได้รับการเคารพ และพวกเขาคิดว่า
อนาคตที่ไม่มีค่าลิขสิทธิ์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
เนื่องจากมีหลายวิธีในการจ่ายเงินให้พวกเขา ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของตลาด Tezos ยอดนิยม กล่าวนว่าจะไม่เสนอค่าลิขสิทธิ์ 0% เพื่อเป็นการแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับศิลปิน“หากในฐานะชุมชน เราสามารถปฏิบัติตามกฎหมายนี้ได้ ก็ไม่ต้องกลัวว่าจะมีแพลตฟอร์มอื่นที่มาพร้อมกับสถานกานักสะสมาเพื่อรับค่าลิขสิทธิ์ และเราจะไม่ลืมเรื่องนั้น อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่าอะไรก็ตามที่ขัดต่อคุณค่าทาง
Credit : เว็บตรง / เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
